
2023年盛夏,华东政法大学数字法治计议院的空调风里还裹着油墨香。国内数字法学范围公认的领军者、长江学者马长山院长站在电子屏前,指尖悬在 “湖州医保骗保案” 的数据图谱上——红色线条代表资金流向,蓝色节点标注平台审核印迹,他倏地停顿的已而体育游戏app平台,死后几位年青学者坐窝俯身记载。
“看这里,” 他略带嘶哑的声息不高,却带着穿透性,“平台早不是单纯的中介了,它是持续链条里的‘隐形守门东谈主’。” 清癯的身影映在发光的屏幕上,朔方东谈主独到的灵活与江南学者的温润在他身上调和。这句不经意的解读,正是他六年来深耕数字法学的中枢洞见,也藏着学界对他 “精神首肯” 的注解:这份特色恰有天成——他姓马,又属龙,仿佛从出身起就带着 “东海飞龙的远见” 与 “马褂讪地的坚强” 的双重天禀。
当《对于加强新期间法学教养和法学表面计议的宗旨》将数字法学列为要点发展的新兴学科时,这位从黑地盘走出的学者,已凭借17篇顶级期刊论文的学术积淀、两部国度级紧要课题、国内首部数字法治课本,为这门新兴学科筑牢了根基。他常对学生说:“咱们不是在创造新法律,而是让法律跟上这个奔走的期间。” 这句话,成了他学术东谈主生的注脚。
伸开剩余83%从黑地盘到学术新境
“马憨厚商议原则问题时像条龙,守住底线不退守;指点咱们改论文时又像匹马,连扫视门径王人要逐行查对。” 同事十年的陆宇峰教养,这么样式马长山的 “矛盾感”。这种特色,早在他离开黑龙江时就埋下了伏笔。
1964年生于黑龙江的马长山,后生时在黑地盘上练成了 “能扛事儿” 的韧劲。1986年头研习法律时,他随着憨厚屡次到下层调研,“那时合计法学即是处罚老庶民的实在事儿”。2010年南下上海时,他带着几十箱子传统法学竹帛,却在黄浦江畔看到了不相通的图景:互联网公司的兴起、电子政务的莳植,让 “线上纠纷” 成了新贫窭。
“朔方东谈主的广泛让他敢想,上海的求实让他能作念。” 好友陈金钊教养难忘,马长山刚到华东政法时,一直跟踪学术前沿,“他说要搞懂‘数字’到底怎样改变社会,不可光靠书本”。这种南北调和的品格,其后成了他跨界数字法学的底气——敢于冷漠 “代际转型” 的雄伟命题。
“法学不是冰冷的法式,是有温度的生计灵敏。” 每次给更生上课,马长山王人会举这个例子:他在福州调研灵敏社区时,看到老东谈主因不会用手机挂号急得落泪,“这即是数字期间的权力鸿沟,咱们的法律得兜得住这些具体的贫窭”。这份东谈主文关爱,让他的 “精神首肯” 多了层温度。
(上图从左到右辞别为彭诚信、马长山、施伟东、蒋惠岭、陆宇峰。)
53 岁的学术冒险
2017年8月,北京社科院的博士后论坛上,刚获评 “十大隆起法学博士后” 的马长山,作念了件 “出格” 的事——他没讲我方计议二十年的传统法理,反而抛出了一个颠覆性问题:“互联网正在拆解法的底层逻辑,咱们还在修修补补,够吗?”
半个多月前,马长山为准备这场发言,泡在藏书楼翻遍了其时的数字法学文件,发现大多是 “部门法视角的对策性计议”,没东谈主从法理层面搭建体系。“就像盖屋子只砌墙不打地基,不行。” 他连夜给打算机学院的一又友打电话,要来了《东谈主工智能导论》《机器学习》等书单。
回上海的高铁上,马长山的条记本写满了问号:“算法为什么能影响判决?”“数据权到底算什么权力?” 刚到家,他就抱着厚厚的课本坐在书桌前,起首每页有十几个术语看不懂,只可把扫视写满页旁白。为了搞懂 “神经采集”,他正常向打算机群众求教:“若是算法出错,法律能怎样管?”
半年后,《智能互联网期间的法律变革》初稿完成,却被《法学计议》退修——审稿宗旨直指 “时期与法律两张皮”。那天晚上,马长山把稿件打印出来,逐段用红笔标注:“这里得加个算法案例”“这段要阐发明晰时期旨趣”。三个多月里,他重写了近半践诺,还跑去浙江司法机关调研,不雅察法官如那边理 “AI 生成践诺侵权案”。
2018年《法学计议》第四期,这篇论文终于刊发,其后斩获钱端升法学奖。
为中国数字法学立言
“咱们照旧随着西方学法律当代化,当今数字期间来了,咱们第一次和他们站在归拢谈跑线。” 在《迈向数字社会的法律》的扉页,马长山写下这句话。这本书其后获第五届中王法学优秀后果奖一等奖,其中 “数字社会表面法治不雅” 的五维体系,从表面上冷漠了中国数字法学的中枢框架。
他冷漠 “数字东谈主权不雅” 时,曾在一次学术会议上争得面红过耳。有学者认为 “数字权力算不上东谈主权”,马长山却拿出调研条记:广州一位外卖骑手因平台算法压缩配送时刻出了车祸,“他的时刻与服务被数据和算法限定,自主权、生命安全受到胁迫,这不是权力问题是什么?” 最终,他将数字东谈主权界定为 “第四代东谈主权”,说合论文被《新中文摘》(网刊)全文转载。
“AI司法不雅” 的冷漠更具争议。2021年,他在《中王法学》刊发著作,警示 “司法东谈主工智能不可替代法官的良知”。为了论证这极少,他带着团队跑了寰宇多家灵敏法院,记载下时期利用的一些细节:“机器能比对法条,却读不懂案件里的情面世故——比如家暴受害者的顾虑,不是数据能推测的。”
最防止性的,是 “政府-平台-社会” 三元结构论。2023年带队调研司法机关和数据交往所时,马长山发现平台既能协助政府监管,又能影响用户权益,“就像城市里的红绿灯,管着交通,也得被管”。这个发现,让他再行界说了数字期间的持续逻辑——其后,这一不雅点被一些部门和场地数字持续有规划所吸纳选择。
“他的表面不是飘在天上的,是踩在地上的。”中国政法大学教养王东谈主博评价,马长山的每篇论文里王人有“人烟气”,“要么是调研来的案例,要么是老庶民的实在诉求”。
一支 “黄金战队” 的养成
华东政法大学的博士生小李于今难忘,第一次找马长山改论文时的场景:“我以为会被品评,收尾他指着我的初稿说,‘这个角度很新,咱们能不可再补充点杭州互联网法院的抓行?’”那寰宇午,马长山从书架上抽出厚厚的《数字法治调研条记》,翻到折角的一页,“你看这里,法官怎样说的,能帮你完善论证”。
在数字法治计议院,马长山搭建了一支 “文理混搭” 的团队:陆宇峰教养专精于采集社会的法理根基,韩旭至副教养聚焦于东谈主工智能的伦理前沿,张文龙副计议员死力于数字期间的正义探寻,赵精武副教养是数据安全群众,马金芳教养擅长司法数字化纠正——用他的话说,“数字法学要拆学科墙,咱们我方先不可有墙”。
团队里的年青东谈主总能感受到他的 “甘休” 与 “托底”:博士生小张想计议AIGC持续,马长山帮他说合司法机关调研;韩旭至副教养报告教养部样子,他对报告书冷漠了具体建议。“马憨厚常说,‘学术不是独舞,是死力跑’。” 如今,这支团队已发表中枢论文50余篇,培养的学生成了各地数字法治范围的主干。
远征仍在络续
每天朝晨五点半,马长山的书斋灯准时亮起。书桌上摊着凌乱的竹帛,页边距里的批注从 “时期风险” 写到 “东谈主文底线”。
“还有好多事要作念。” 他最近在关注跨境数据流动和跨部门大数据办案,谋划带队去浙江和广东调研;《数字法治专论》(博士版)的编写也提上了日程,“要让数字法学的体系更竣工”。 从黑地盘到黄浦江,从传统法学到数字法治,马长山的学术远征已走过三十载。他身上的 “精神首肯”,早已卓绝个东谈主品格——那是中王法学在数字期间寻求自主调动的缩影:既要像龙相通防止想维的规模,也要像马相通踏稳抓行的地盘。
“咱们既要作念数字期间的凫水龙,也要作念法治谈路的沉马。” 这句话,是他内心的独白,也影响着好多年青的数字法学计议者。(中国周刊 秦前松)
《中实智库名家榜》专题由中国抓行智库特约供稿,上榜名家均为国内高端智库领军东谈主物。本文部分素材及图片来源于官网及受访者体育游戏app平台,专题总推敲:秦前松。(转载请防范备注来源信息)
发布于:北京市